生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川03民终625号

本案争议焦点：本案责任的划分。本案事故发生时被上诉人陈伟与被上诉人卢兰芳之子陈子涵仅为一岁半左右，系无民事行为能力人，无任何自我保护的能力，其所有行为都应由其监护人予以监护实施。但被上诉人陈伟与被上诉人卢兰芳及其家人在监管陈子涵的过程中，由于疏忽大意，使陈子涵脱离监管范围，并最终导致了悲剧的发生，故对陈子涵的溺水死亡结果的发生，具有重大过错，应当承担主要责任。本案被上诉人陈伟与被上诉人卢兰芳之子陈子涵溺水身亡的上河坝大田为上诉人何弟元承包责任田，该责任田早在2008年就经政府的项目工程对田坎进行了加固维修，该加固维行为并不能导致该责任田危险性的增加,上诉人何弟元主张遗漏当事人，政府应承担责任的上诉理由不能成立，不予支持。2013年左右，何弟元开始利用该责任田进行养鱼，加深了该责任田的水位，增加了一定的危险性，对此何弟元并未采取必要的防护措施，对陈子涵溺水死亡，具有一定过错。上诉人何弟元应承担相应的赔偿责任。但在2015年9月左右，上诉人何弟元又与上诉人何万树口头约定将上河坝大田交由上诉人何万树使用耕种，上诉人何万树即应对上河坝大田进行管理，对该责任田存在的安全隐患也应采取一定的防范措施

本案争议焦点：本案责任的划分。本案事故发生时被上诉人陈伟与被上诉人卢兰芳之子陈子涵仅为一岁半左右，系无民事行为能力人，无任何自我保护的能力，其所有行为都应由其监护人予以监护实施。但被上诉人陈伟与被上诉人卢兰芳及其家人在监管陈子涵的过程中，由于疏忽大意，使陈子涵脱离监管范围，并最终导致了悲剧的发生，故对陈子涵的溺水死亡结果的发生，具有重大过错，应当承担主要责任。本案被上诉人陈伟与被上诉人卢兰芳之子陈子涵溺水身亡的上河坝大田为上诉人何弟元承包责任田，该责任田早在2008年就经政府的项目工程对田坎进行了加固维修，该加固维行为并不能导致该责任田危险性的增加,上诉人何弟元主张遗漏当事人，政府应承担责任的

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终625号上诉人（原审被告）：何弟元，男，1955年12月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：何忠奎（系上诉人何弟元之侄子），住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：何柳歧（系上诉人何弟元之子），住四川省富顺县。上诉人（原审被告）：何万树，男，1953年5月21日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：虞厚述，富顺……