民间借贷纠纷 （2021）川05民终34号

合法的债权受法律保护。本案中，原农技站于1997年1月1日因购种子需要从原告李成强处借款45000元，并约定月利率为2%计算利息的事实，有原农技站出示的借条原件在案佐证，双方对此事实均无异议，一审法院予以确认。双方争议的焦点主要有两点：一、本案的责任主体如何认定；二、借款本息是否已结清，支付的借款金额如何认定。就双方争议的主要焦点，一审法院综合评述如下：一、本案的责任主体如何认定。原农技站具有独立的法人资格，有一定的资金来源和财产，可以独立承担民事责任，先后在人财物上接受农业局和双沙镇政府的领导，工资待遇等也由农业局和双沙镇政府负责支付，多年来通过数次机构改革后，原农技站已不具备独立承担民事责任的主体资格，其人财物及工作职能等已由双沙镇政府接收、领导和管理，故双沙镇政府属适格的被告，因原农技站产生的权利义务应由双沙镇政府享有和承担。农业局从2020年6月起不再对原农技站的人财物进行领导管理，故农业局在本案中不应承担责任。借款本息是否已结清，支付的借款金额如何认定。原农技站于1997年1月1日向原告借款45000元，约定月利率为2%，于1997年5月30日出具了25500元的收条一张，但

合法的债权受法律保护。本案中，原农技站于1997年1月1日因购种子需要从原告李成强处借款45000元，并约定月利率为2%计算利息的事实，有原农技站出示的借条原件在案佐证，双方对此事实均无异议，一审法院予以确认。双方争议的焦点主要有两点：一、本案的责任主体如何认定；二、借款本息是否已结清，支付的借款金额如何认定。就双方争议的主要焦点，一审法院综合评述如下：一、本案的责任主体如何认定。原农技站具有独立的法人资格，有一定的资金来源和财产，可以独立承担民事责任，先后在人财物上接受农业局和双沙镇政府的领导，工资待遇等也由农业局和双沙镇政府负责支付，多年来通过数次机构改革后，原农技站已不具备独立承担民事责

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川05民终34号上诉人（原审原告）：李成强，男，1953年12月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：徐旭，贵州雅实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨辰，贵州雅实律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：古蔺县双沙镇人民政府。住所地：四川省古蔺县，统一社会信用代码:X。法定代表人：杨伟，镇长。委托诉讼代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所……