（2013）贺刑终字第146号

上诉人陈桂龙、郑小妹、徐松故意违反国家对毒品的管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺301克、氯铵铜17克。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人陈桂龙积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人郑小妹、徐松起次要辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。对于上诉人陈桂龙提出本案不是共同犯罪的意见，经查，本案的三上诉人关系密切，虽三人事前无预谋、策划，但陈桂龙凑郑小妹、徐松一起去广东换毒品，三上诉人对去广东换毒品之事均明知，有共同犯罪的故意，并一起驾车到广东换毒品，共同实施犯罪行为，依法应认定为共同犯罪，上诉人陈桂龙提出的上述上诉意见与查明的事实及法律规定不符，不能采纳。对于上诉人郑小妹提出其只应对其携带的17克K粉（氯胺酮）负刑事责任的辩护意见，本案属于共同犯罪，依法应对共同犯罪后果承担相应的法律责任，故上诉人郑小妹提出其只应对其携带的17克K粉（氯胺酮）负刑事责任的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。原判根据上诉人陈桂龙、郑小妹、徐松所犯罪的事实、性质、在共同犯罪中的地位

上诉人陈桂龙、郑小妹、徐松故意违反国家对毒品的管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺301克、氯铵铜17克。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人陈桂龙积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人郑小妹、徐松起次要辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。对于上诉人陈桂龙提出本案不是共同犯罪的意见，经查，本案的三上诉人关系密切，虽三人事前无预谋、策划，但陈桂龙凑郑小妹、徐松一起去广东换毒品，三上诉人对去广东换毒品之事均明知，有共同犯罪的故意，并一起驾车到广东换毒品，共同实施犯罪行为，依

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）贺刑终字第146号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈桂龙，因涉嫌犯运输毒品罪于2013年3月8日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。上诉人（原审被告人）郑小妹，因涉嫌犯运输毒品罪于2013年3月8日被贺州市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。上诉……