建设工程合同纠纷 （2021）渝02民终1709号

本案争执焦点：对重庆瀚阳工程项目管理有限公司作出的《工程造价鉴定书》如何进行认定？经庭审质证，陈剑明对《工程造价鉴定书》的三性无异议，对《工程造价鉴定书》有争议部分陈剑明认可鉴定机构的意见。对于鉴定意见书中，根据现有资料无法确认该部分金额的陈剑明予以放弃。中天建司对《工程造价鉴定书》提出，有争议部分陈剑明认可鉴定机构的意见。但陈剑明确认了提前退场了的，部分整改并未整改，撤场前未验收，80%是合同内有明确约定，应当作为双方结算依据，中天建司认为按照工程款80%结算，应当扣除工程款20%。对本次鉴定中天建司损失的部分，中天建司保留另行起诉的权利。一、因陈剑明对《工程造价鉴定书》根据现有资料无法确认该部分金额的予以放弃，包括12#、13#楼排水管，原预埋的施工图与后期的安装施工图不符，增加开洞的费用980元；7#、8#、20#排水管改位的费用5040元；1-3#、5-13#、15#、20#、22#楼取消均压环的费用9000元，合计15020元，系陈剑明自行处分其权利，一审法院予以确认。二、对《工程造价鉴定书》，陈剑明、中天建公司对鉴定机构认定无异议的部分，包括1#、2#、3#、5#、6#、7

本案争执焦点：对重庆瀚阳工程项目管理有限公司作出的《工程造价鉴定书》如何进行认定？经庭审质证，陈剑明对《工程造价鉴定书》的三性无异议，对《工程造价鉴定书》有争议部分陈剑明认可鉴定机构的意见。对于鉴定意见书中，根据现有资料无法确认该部分金额的陈剑明予以放弃。中天建司对《工程造价鉴定书》提出，有争议部分陈剑明认可鉴定机构的意见。但陈剑明确认了提前退场了的，部分整改并未整改，撤场前未验收，80%是合同内有明确约定，应当作为双方结算依据，中天建司认为按照工程款80%结算，应当扣除工程款20%。对本次鉴定中天建司损失的部分，中天建司保留另行起诉的权利。一、因陈剑明对《工程造价鉴定书》根据现有资料无法确认

重庆市第二中级人民法院 重庆市第二中级人民法院民事判决书 （2021）渝02民终1709号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：屈祈明，重庆竞立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈剑明，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：陈……