(2015)淮中民终字第01186号

案号
(2015)淮中民终字第01186号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

被执行人未按执行通知履行法律文书的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。被告清江蔬菜批发市场系占原告清江农副产品公司80%股份的股东,法院查询、冻结、划拨原告清江农副产品公司的银行存款,符合上述法律规定。法院(2014)淮法执异字第0014号执行裁定书符合法律规定,予以维持。原告诉称公司是否分红,应由公司章程及公司法的规定决定,该诉称系公司及股东内部之间的约定,原告不享有足以排除强制执行的权益,不能对抗法院依据法律规定作出的执行裁定,应予以执行,故原告诉称不符合法律规定,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定,判决:驳回原告清江农副产品公司的诉讼请求。本案案件受理费16950元,由原告清江农副产品公司负担。本院经审查,确认一审法院查明的事实。本案二审中,本院于2015年8月10日作出(20

摘要

被执行人未按执行通知履行法律文书的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。被告清江蔬菜批发市场系占原告清江农副产品公司80%股份的股东,法院查询、冻结、划拨原告清江农副产品公司的银行存款,符合上述法律规定。法院(2014)淮法执异字第0014号执行裁定书符合法律规定,予以维持。原告诉称公司是否分红,应由公司章程及公司法的规定决定,该诉称系公司及股东内部之间的约定,原告不享有足以排除强制执行的权益,不能对抗法院依据法律

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中民终字第01186号上诉人(原审原告)淮安市清江农副产品批发市场有限公司,住所地淮安市清浦区淮海南路162号。法定代表人何耀,该公司董事长。委托代理人杨利国,江苏天立言信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)缪立江,无业。委托代理人沈辉,江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)淮安市清江蔬菜批发市场发展中心,住所地淮安市清浦区淮海南路**……