民间借贷纠纷 （2019）渝0115民初2881号

通过原告张强的陈述及相应证据能够证明原告张强与被告李苹生之间存在借贷关系。 该借贷系当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，合法有效。 现借款期限届满，原告张强要求被告李苹生返还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。 借条未对利息进行约定，视为不支付利息，原告张强主张借款期间的利息，于法无据，本院不予支持。 被告李苹生未按约偿还借款，还应支付资金占用期间的利息，故对原告张强要求被告李苹生按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款期限届满后即自2019年1月27日起至借款本金还清时止的利息，本院予以支持，但资金占用期间的利率不应超过年利率6%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李苹生于本判决生效后十日内返还原告张强借款本金100000元，并支付以此为基数，从2019年1月27日起

张强与李苹生民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初2881号原告：张强，男，1992年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：李苹生，男，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告张强与被告李苹生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。 原告张强到庭参加诉讼，被……