建设工程施工合同纠纷 (2010)浙温民终字第846号

案号
(2010)浙温民终字第846号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-07-20

裁判要旨

双方订立的建设工程施工合同合法有效,而工程招标文件约定履约保证金为工程承包合同总价的12%,其中工期保证金和质量保证金各占20%,担保期限截至工程项目竣工验收合格之日起6个月内,该约定对双方当事人均具有法律约束力。由于本案工程竣工延期,且自竣工验收后,即发生工程质量问题,根据招标文件的约定,南京耐斯体育建设工程有限公司主张全额返还履约保证金148000元的诉请,缺乏合同依据,原判认定事实清楚,适用法律证据,上诉人的上诉请求及理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1280元,由上诉人南京耐斯坦体育建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。(本页无正文)审判长  杨宗波审判员  刘宏杰审判员  马永利二〇一〇年七月二十日书记员  叶 川

摘要

双方订立的建设工程施工合同合法有效,而工程招标文件约定履约保证金为工程承包合同总价的12%,其中工期保证金和质量保证金各占20%,担保期限截至工程项目竣工验收合格之日起6个月内,该约定对双方当事人均具有法律约束力。由于本案工程竣工延期,且自竣工验收后,即发生工程质量问题,根据招标文件的约定,南京耐斯体育建设工程有限公司主张全额返还履约保证金148000元的诉请,缺乏合同依据,原判认定事实清楚,适用法律证据,上诉人的上诉请求及理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1280元,由上诉人南

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温民终字第846号上诉人(原审原告)南京耐斯坦体育建设工程有限公司。法定代表人盛茂兴。委托代理人倪权。被上诉人(原审被告)温州市龙湾区横街学校。法定代表人周行德。委托代理人高毫军。上诉人南京耐斯坦体育建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服温州市龙湾区人民法院(2010)温龙民初字第103号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年5……