民间借贷纠纷 (2016)皖12民终594号

案号
(2016)皖12民终594号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-05-19

裁判要旨

候金龙分别于2012年8月20日和2012年9月6日向柴华借款70万元,并出具借条二份,事实清楚,证据充分,柴华要求偿还借款理由正当,应予支持。双方在第一份借条中约定的月利率为3%已超出相关规定,该利息应按同期中国人民银行的贷款利率的4倍计算。2012年9月6号的借条中双方没有约定利息,对该项借款柴华要求支付利息的请求,不予支持;刘梅称候金龙借款没有用于家庭生活,不属于夫妻共同债务的辩称理由,缺少证据证明,不予采信;候金龙借款后已还利息3.1万元,还本金5万元还款时应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、候金龙、刘梅于判决生效之日起十日内偿还柴华本金65万元及利息,其中本金40万元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计算至该款还清时止,还款时应扣除已还的利息3.1万元。二、驳回柴华的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元,由候金龙负担。宣判后,柴华、刘梅均不服,向本院提起

摘要

候金龙分别于2012年8月20日和2012年9月6日向柴华借款70万元,并出具借条二份,事实清楚,证据充分,柴华要求偿还借款理由正当,应予支持。双方在第一份借条中约定的月利率为3%已超出相关规定,该利息应按同期中国人民银行的贷款利率的4倍计算。2012年9月6号的借条中双方没有约定利息,对该项借款柴华要求支付利息的请求,不予支持;刘梅称候金龙借款没有用于家庭生活,不属于夫妻共同债务的辩称理由,缺少证据证明,不予采信;候金龙借款后已还利息3.1万元,还本金5万元还款时应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、候金龙、刘梅于

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终594号上诉人(原审原告):柴华。委托代理人:丁兵,阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):刘梅。委托代理人:杨振,上海卓嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):候金龙。上诉人柴华、刘梅因民间借贷纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2015)州民一初字第02977号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……