买卖合同纠纷 （2016）豫03民终3840号

民事诉讼活动中，当事人有权在法律规定的范围内处分自的民事权利和诉讼权利，同时，对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原、被告双方基于意思自治原则，在尊重客观事实的基础上，自愿对双方之间的合同关系及“除5万元定金外，有31.6万元余款”的事实共同进行了确认，但被告却未就“已向原告清偿该部分余款”之抗辩事由进行充分举证，故应依法承担举证不能的诉讼风险，因此，原告要求其支付31.6万元货款本金的诉求于法有据，应予支持。另，原告在诉状中提及要求被告支付逾期付款利息，但在整个庭审过程中未就该利息的计算标准、起止时间等问题进行任何说明和阐述，也未举交相关证据予以证明，故对原告的该部分诉求，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑州市佰鑫机械制造有限公司于本判决生效后10日内向原告洛阳隆华传热节能股份有限公司支付所欠的316000元货款。二、驳回原告洛阳隆华传热节能股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

民事诉讼活动中，当事人有权在法律规定的范围内处分自的民事权利和诉讼权利，同时，对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原、被告双方基于意思自治原则，在尊重客观事实的基础上，自愿对双方之间的合同关系及“除5万元定金外，有31.6万元余款”的事实共同进行了确认，但被告却未就“已向原告清偿该部分余款”之抗辩事由进行充分举证，故应依法承担举证不能的诉讼风险，因此，原告要求其支付31.6万元货款本金的诉求于法有据，应予支持。另，原告在诉状中提及要求被告支付逾期付款利息，但在整个庭审过程中未就该利息的计算标准、起止时间等问题进行任何说明和阐述，也未举交相关证据予以证明，故对原告的该部分诉求，该院不予支

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3840号上诉人（原审被告）：郑州市佰鑫机械制造有限公司。住所地：郑州市中原区西流湖街道铁炉村汪庄村村北。法定代表人：李根旺，该公司董事长。委托代理人：李卫东，该公司员工。委托代理人：王士燕，河南中赢旗晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳隆华传热节能股份有限公司（原洛阳隆华制冷设备有限公司、洛阳隆华传热科技股份有限公司）。住地……