（2017）甘09民终559号

高佳君要求金河矿业公司返还物品的诉讼请求在瓜州县人民法院审理的高佳君与金河矿业公司承揽合同纠纷中并未作为明确的诉讼请求提出主张，该案一、二审裁定、判决亦未对此进行审理裁判，故金河矿业公司称高佳君此次起诉系重复诉讼不能成立。2011年4月高佳君向公安局报案并提供盗窃清单，金河矿业公司芦草滩铁矿管理人员蒋国庆在公安机关侦查期间在清单下方批注”清单物品基本属实”证实，上述高佳君主张的物品在芦草滩铁矿属实，故金河矿业公司称高佳君不是适格主体，未占有涉案物品与事实不符，不予采信；公安机关侦查认定高佳君所列被盗物品都在、双方有债务纠纷，决定不予立案，高佳君自2011年8月3日签收该不予立案决定书后，应当知道自己的权利被侵害，且瓜州法院2013年11月25日所作的判决也明确指出对此物品高佳君可另案起诉，但高佳君在瓜州法院多年的诉讼过程中未提出要求金河矿业公司返还上述物品，亦未提供证据证实其在2011年8月3日之日起两年内通过其他方式向金河矿业公司主张过返还上述物品，亦不存在诉讼时效中止、中断的情形，故金河矿业公司辩称高佳君的起诉超过诉讼时效成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条

高佳君要求金河矿业公司返还物品的诉讼请求在瓜州县人民法院审理的高佳君与金河矿业公司承揽合同纠纷中并未作为明确的诉讼请求提出主张，该案一、二审裁定、判决亦未对此进行审理裁判，故金河矿业公司称高佳君此次起诉系重复诉讼不能成立。2011年4月高佳君向公安局报案并提供盗窃清单，金河矿业公司芦草滩铁矿管理人员蒋国庆在公安机关侦查期间在清单下方批注”清单物品基本属实”证实，上述高佳君主张的物品在芦草滩铁矿属实，故金河矿业公司称高佳君不是适格主体，未占有涉案物品与事实不符，不予采信；公安机关侦查认定高佳君所列被盗物品都在、双方有债务纠纷，决定不予立案，高佳君自2011年8月3日签收该不予立案决定书后，应当知

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终559号上诉人（原审原告）：高佳君，男，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县，现暂住甘肃省瓜州。被上诉人（原审被告）：敦煌市金河矿业有限责任公司。法定代表人：蒋金铸，公司总经理。委托诉讼代理人：谢兴山，甘肃长治律师事务所律师。上诉人高佳君因与被上诉人敦煌市金河矿……