承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）琼97民终331号

符秋保被征收土地面积多少和龙卧村委会是否应当补足符秋保征地补偿款22735元是本案的争议焦点。符秋保提交的证据材料《金山公墓出口道路拓宽路面用地征地登记表》作为新龙镇龙卧村征地登记总表，是龙卧村被征收地的总体概况，符秋保被征收土地桩号位于该登记表征地范围内，但不能因此证明符秋保被征收土地宽度为3.5米，结合两份《金山公墓道路扩建征地土地补偿款发放表（有二轮土地承包经营权证农户）》中符秋保“同意征脚坡园地2.5米宽、96米长”“同意征脚坡园地2.5米宽、136米长”的登记信息及庭审陈述笔录，对符秋保被征收土地面积实际为336平方米（长96米，宽3.5米）和546平方米（长156米、宽3.5米）及按此面积支付土地补偿费的主张，未有充分证据予以证明，应不予支持。符秋保提交的《金山公墓道路拓宽路面用地图》、《土地承包经营权证》等证据材，与其主张没有直接关联，亦不能证明其主张，应不予采纳。关于符秋保有28株香蕉树未补偿的问题，龙卧村委会举证《金山公墓出口道路拓宽路面用地附着物及零星树木登记表》中“征地界线桩号T659-T690，名称香蕉（大），数量28株”，用以证明符秋保主张的被征地桩号T599

符秋保被征收土地面积多少和龙卧村委会是否应当补足符秋保征地补偿款22735元是本案的争议焦点。符秋保提交的证据材料《金山公墓出口道路拓宽路面用地征地登记表》作为新龙镇龙卧村征地登记总表，是龙卧村被征收地的总体概况，符秋保被征收土地桩号位于该登记表征地范围内，但不能因此证明符秋保被征收土地宽度为3.5米，结合两份《金山公墓道路扩建征地土地补偿款发放表（有二轮土地承包经营权证农户）》中符秋保“同意征脚坡园地2.5米宽、96米长”“同意征脚坡园地2.5米宽、136米长”的登记信息及庭审陈述笔录，对符秋保被征收土地面积实际为336平方米（长96米，宽3.5米）和546平方米（长156米、宽3.5米）及

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终331号上诉人（原审原告）符秋保，男，汉族。委托代理人符帮太，男，汉族，系符秋保的儿子。被上诉人（原审被告）东方市新龙镇龙卧村村民委员会。负责人秦子该，该村委会主任。委托代理人陈家圣，海南云帆律师事务所律师。上诉人符秋保因与被上诉人东方市新龙镇龙卧村村民委员会（以下简称龙卧村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服海南省东方市人民法院……