返还原物纠纷 （2015）渝一中法民终字第06222号

“该事实与借款无关，本案不作处理。”胡从会、蔡启华认为刘俊希于2013年3月底擅自拉走了其价值129074元的建筑材料，导致其产生巨大经济损失，故起诉至法院。另查明，胡从会于2013年7月19日向成都市公安局青白江区分局红阳派出所报案，称其被盗窃，该派出所于当日受理，胡从会在一审庭审中称派出所后未予立案。胡从会、蔡启华在一审中诉称：胡从会、蔡启华原系夫妻关系，共同在外承包建筑工程，因工程需要，于2011年、2012年先后多次在外购买了价值129074元的丝杆、螺帽、蝴蝶卡、电线、砂轮机等建筑材料用于施工。2013年3月底，刘俊希未经胡从会、蔡启华同意，擅自将胡从会、蔡启华上述价值的建筑材料全部运走，导致胡从会、蔡启华的工程停工。为此，胡从会、蔡启华多次要求刘俊希返还材料或赔偿损失，均遭到刘俊希拒绝，胡从会曾向公安局报案要求立案调查，后被撤销案件。刘俊希的恶劣行为，给胡从会、蔡启华造成了巨大的经济损失。胡从会、蔡启华为维护合法权益，起诉至法院，要求判决刘俊希立即返还胡从会、蔡启华价值129074元的建筑材料并在返还不能时赔偿胡从会、蔡启华损失129074元，诉讼费由刘俊希负担。刘俊希在一

“该事实与借款无关，本案不作处理。”胡从会、蔡启华认为刘俊希于2013年3月底擅自拉走了其价值129074元的建筑材料，导致其产生巨大经济损失，故起诉至法院。另查明，胡从会于2013年7月19日向成都市公安局青白江区分局红阳派出所报案，称其被盗窃，该派出所于当日受理，胡从会在一审庭审中称派出所后未予立案。胡从会、蔡启华在一审中诉称：胡从会、蔡启华原系夫妻关系，共同在外承包建筑工程，因工程需要，于2011年、2012年先后多次在外购买了价值129074元的丝杆、螺帽、蝴蝶卡、电线、砂轮机等建筑材料用于施工。2013年3月底，刘俊希未经胡从会、蔡启华同意，擅自将胡从会、蔡启华上述价值的建筑材料全部

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06222号上诉人（原审原告）胡从会。委托代理人张全权，重庆天朗律师事务所律师。上诉人（原审原告）蔡启华。被上诉人（原审被告）刘俊希（曾用名刘俊）。委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。上诉人胡从会、蔡启华与被上诉人刘俊希返还原物纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年7月15日作出（2015）合法民初字第04128号民事判……