（2014）郴刑二终字第4号

原审判决认定原审被告人张某甲、文某、邓某、李某、曹某、曹某甲犯抢劫罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2013）永刑初字第38号刑事判决；二、发回湖南省永兴县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵学军审　判　员　　段贤礼代理审判员　　林雪莲二〇一四年三月十四日书　记　员　　李诚诚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原审判决认定原审被告人张某甲、文某、邓某、李某、曹某、曹某甲犯抢劫罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2013）永刑初字第38号刑事判决；二、发回湖南省永兴县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵学军审　判　员　　段贤礼代理审判员　　林雪莲二〇一四年三月十四日书　记　员　　李诚诚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郴刑二终字第4号原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1980年7月11日出生。因犯抢劫罪，于2010年9月30日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）；因本案于2012年5月4日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕；现羁押于湖南省永兴县看守所。辩护人李国俊，湖……