买卖合同纠纷 （2014）内民终字第298号

金山矿业与桥上煤矿之间的购销协议是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。桥上煤矿在停止向金山矿业供货后未及时返还金山矿业的预付货款，供货后未及时向金山矿业提供发票及过关税票，应承担民事责任。金山矿业提出的要求桥上煤矿退还所欠预付货款501，932.40元，支付税票款8，034.03元、过关税费44，844.74元合法有据，原审法院予以支持。对于金山矿业要求桥上煤矿支付逾期付款的利息从2011年4月25日计算至2014年1月25日，按银行同期贷款利率的两倍计算无法律依据，原审法院不予支持。其利息应从合同期限届满后即从2012年1月1日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对于桥上煤矿主张的那帮林系金山矿业委托代理人，已与那帮林办理了发货、运输1，929.79吨煤炭，价值共计839，457元煤款（增值税票和过关费），但未提供证据予以证明，故桥上煤矿辩称的理由不能成立，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：桥上煤矿于该判决生效后十日内归还金

金山矿业与桥上煤矿之间的购销协议是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。桥上煤矿在停止向金山矿业供货后未及时返还金山矿业的预付货款，供货后未及时向金山矿业提供发票及过关税票，应承担民事责任。金山矿业提出的要求桥上煤矿退还所欠预付货款501，932.40元，支付税票款8，034.03元、过关税费44，844.74元合法有据，原审法院予以支持。对于金山矿业要求桥上煤矿支付逾期付款的利息从2011年4月25日计算至2014年1月25日，按银行同期贷款利率的两倍计算无法律依据，原审法院不予支持。其利息应从合同期限届满后即从2012年1月1日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第298号上诉人（原审被告）威信县桥上煤矿。住所地：云南省昭通市威信县。法定代表人曾新民，该矿董事长。委托代理人薛放（特别授权），该矿总经理。委托代理人吴天位（一般授权），兴文县中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）四川金山矿业集团有限公司。住所地：四川省内江市东兴区。法定代表人张学成，该公司总经理。委托代理人张晓才（一般授权）……