(2015)商民终字第1314号

案号
(2015)商民终字第1314号
法院
河南省商丘市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-10-31

裁判要旨

被上诉人提供了其在城镇打工的证据,能够证明其赔偿应当按照城镇标准计算各项费用,上诉人认为不应当按照城镇标准计算赔偿费用的理由没有依据。被上诉人所受伤害第一次鉴定为九级伤残,后上诉人申请重新鉴定,重新鉴定结论为十级伤残,司法鉴定机构综合其病历并进行体格检查,作出鉴定结论,该鉴定结论程序合法,应当作为证据使用,上诉人仅认为商丘市第二人民医院出具的结论为未发现肯定的颅脑损伤所致的精神障碍及智能缺损为由,认为被上诉人的伤害不构成伤残的理由不能成立,而且该意见对其智商测试的结论为59,上诉人该项上诉理由不能成立。重新鉴定是上诉人申请,原审判决由其承担鉴定费用符合法律规定。关于误工期间的计算,原审计算至第一次鉴定的时间符合法律规定,而且精神类司法鉴定不同于其他司法鉴定,其伤情稳定周期较长,原审判决计算误工时间有法律依据,上诉人上诉理由不能成立,依法应予驳回。综上,原审判决认定事实清楚,证据充分,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。本判决为终审判

摘要

被上诉人提供了其在城镇打工的证据,能够证明其赔偿应当按照城镇标准计算各项费用,上诉人认为不应当按照城镇标准计算赔偿费用的理由没有依据。被上诉人所受伤害第一次鉴定为九级伤残,后上诉人申请重新鉴定,重新鉴定结论为十级伤残,司法鉴定机构综合其病历并进行体格检查,作出鉴定结论,该鉴定结论程序合法,应当作为证据使用,上诉人仅认为商丘市第二人民医院出具的结论为未发现肯定的颅脑损伤所致的精神障碍及智能缺损为由,认为被上诉人的伤害不构成伤残的理由不能成立,而且该意见对其智商测试的结论为59,上诉人该项上诉理由不能成立。重新鉴定是上诉人申请,原审判决由其承担鉴定费用符合法律规定。关于误工期间的计算,原审计算至第

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第1314号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司,住所地柘城县兴中道63号。负责人王峰,该公司经理。委托代理人韩广臣,河南六方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李明帅,男,1958年6月26日出生,汉族,小学文化,住柘城县岗王乡。委托代理人张抒凌,河南心诚律师事务所律师。原审被告张春睿,男,1985年4月15日出生……