离婚纠纷 （2016）苏02民终1378号

朱某甲与苏某经恋爱后登记结婚，至今已逾50年，在这长达近半个世纪的共同生活的时间里，双方经历了生育子女、扶持家庭等各项人生历程，理应建立了较深厚的夫妻感情。但根据庭审前、后的情形来看，双方现矛盾较为尖锐，且朱某甲已诉至法院三次明确表示夫妻感情已破裂，坚决要求离婚，感情之事不可勉强，故对朱某甲要求离婚的诉讼请求，法院依法予以支持。虽苏某主张双方并未分居因为其最近一年每晚居住在朱某甲隔壁房间，但是否分居并非法律规定判决离婚的要件。对于苏某主张朱某甲离婚后无人照顾故不同意离婚，根据现双方矛盾冲突程度，已难以达到相互照顾的目的，强行维系婚姻关系，反而促使双方关系不断恶化，而且女儿对父母的赡养义务并不父母婚姻关系的解除而免除，女儿们仍可在朱某甲、苏某离婚后赡养、照顾朱某甲和苏某，因此不应当存在朱某甲离婚后无人照顾的情况。对于苏某表示其一直想与朱某甲重归于好的主张，根据报警记录，苏某多次对朱某甲采取了较为粗暴的和好方式，例如上门强行要求和好、在朱某甲为住处安装插销的情况下强行撬门而入，这些行为非但没有展现出和好的意思表示，反倒体现了其强硬的态度以及对朱某甲生活的干扰，激化了两人之间的矛盾，法院无法

朱某甲与苏某经恋爱后登记结婚，至今已逾50年，在这长达近半个世纪的共同生活的时间里，双方经历了生育子女、扶持家庭等各项人生历程，理应建立了较深厚的夫妻感情。但根据庭审前、后的情形来看，双方现矛盾较为尖锐，且朱某甲已诉至法院三次明确表示夫妻感情已破裂，坚决要求离婚，感情之事不可勉强，故对朱某甲要求离婚的诉讼请求，法院依法予以支持。虽苏某主张双方并未分居因为其最近一年每晚居住在朱某甲隔壁房间，但是否分居并非法律规定判决离婚的要件。对于苏某主张朱某甲离婚后无人照顾故不同意离婚，根据现双方矛盾冲突程度，已难以达到相互照顾的目的，强行维系婚姻关系，反而促使双方关系不断恶化，而且女儿对父母的赡养义务并不父

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1378号上诉人（原审被告）苏某，无业。被上诉人（原审原告）朱某甲，退休。上诉人苏某因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第3017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。朱某甲原审诉称：双方于××××年登记结……