金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初5941号
裁判要旨
王文静与平安银行重庆分行签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，王文静没有按照合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。 平安银行重庆分行未按合同约定向王文静宣布贷款提前到期，现起诉来院要求王文静偿还全部尚欠贷款本息，按约支付罚息、复利，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的截至2019年4月12日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。 但借款合同约定的罚息利率为贷款执行利率上浮50%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%的部分罚息和复利不予支持。 关于律师费的问题。 虽然《个人信用贷款合同》约定，甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等），但平安银行重庆分行目前未举示该费用已实际产生的证据，故本院对平安银行重庆分行要求王文静支付500元的律师费的诉请不予支持。 被告王文静经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与王文静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0103民初5941号 原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁梨，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所实习律师。 被告：王文静，女，1968年12月24日出生，汉族……