融资租赁合同纠纷 （2021）京01民终3586号

涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、四份《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同之补充协议》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人协商一致，可以变更合同。本案中，联合利信公司已依约履行了合同义务，但刘建春未按期足额偿还租金，且约定的租赁期限现已届满，故联合利信公司有权要求刘建春依约支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。就违约金和滞纳金的计算方法一节，一审法院认为，涉案汽车融资租赁合同约定的违约金为全部本金金额的5%，约定的滞纳金为全部本金的2‰/日，联合利信公司自动调整至按照年利率24%，以融资额154000元为基数计算违约金、滞纳金，未超出双方当事人的约定范围，一审法院对此不持异议。综上所述，联合利信公司要求刘建春偿还剩余租金154000元，并支付滞纳金及违约金（以154000元为基数，按年利率24%，自2018年8月15日起计算至租金实际付清之日止）的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于联合

涉案《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、四份《深圳市联合利信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同之补充协议》、《深圳市联合利信融资租赁有限公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反相应法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人协商一致，可以变更合同。本案中，联合利信公司已依约履行了合同义务，但刘建春未按期足额偿还租金，且约定的租赁期限现已届满，故联合利信公司有权要求刘建春依约支付全部剩余租金，并支付滞纳金及违约金。就违约金和滞纳金的计算方法一节，一审法院认为，涉案汽车融资租赁合同约定的违约金为全部本金金额的5%，约

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3586号上诉人（原审被告）：刘建春，男，1967年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：庞廷，内蒙古策度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：代红光，总经理。委托诉讼……