买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第156号

综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是，金铧公司是否尚欠伟业公司货款933424.35元。金铧公司一审期间向原审法院提交的授权委托书明确曾某某作为其特别授权的代理人，其授权范围明确包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行质证、辩论等诉讼代理事宜。伟业公司所举证的销售单、增值税专用发票、对账单、订购单、采购入库单、中国人民银行支付系统专用凭证、收据形成证据链证实了供货情况及欠款金额。金铧公司代理人曾某某一审期间经质证明确对伟业公司提交上述证据的真实性无异议，曾某某上述确认行为并未超出授权范围，原审据此采信伟业公司提交的证据并认定供货及欠款金额，依据充分，本院予以确认。金铧公司上诉否认其一审认可的证据，但未能提交相反证据予以推翻，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，本院对其主张不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。金铧公司上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13134元，由上诉人广东金铧燃气具有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长

综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是，金铧公司是否尚欠伟业公司货款933424.35元。金铧公司一审期间向原审法院提交的授权委托书明确曾某某作为其特别授权的代理人，其授权范围明确包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行质证、辩论等诉讼代理事宜。伟业公司所举证的销售单、增值税专用发票、对账单、订购单、采购入库单、中国人民银行支付系统专用凭证、收据形成证据链证实了供货情况及欠款金额。金铧公司代理人曾某某一审期间经质证明确对伟业公司提交上述证据的真实性无异议，曾某某上述确认行为并未超出授权范围，原审据此采信伟业公司提交的证据并认定供货及欠款金额，依据充分，本院予以确认。金铧公司上诉否认其一审认可的证据

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第156号上诉人（原审被告）广东金铧燃气具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人冯循东，董事长。委托代理人李旺东，广东盈达律师事务所律师。委托代理人董坤，广东盈达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海区伟业印刷实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人麦伟明，董事长。委托代理人高结英，该公司员工。上诉人广东……