（2016）湘05刑终23号

上诉人赵某志身为国家工作人员，在国有公司从事公务期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人贿赂款共计276823.99元以及未经鉴价的笔记本电脑1台，其行为构成受贿罪，属数额巨大。赵某志利用职务上的便利，单独或者伙同他人侵吞公共财产111120元，其行为又构成贪污罪。在贪污共同犯罪中，赵某志系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人赵某志上诉提出“姚某红所支付的钱系他的借款利息”，其辩护人石敏芝辩护提出“司法鉴定书的利息计算金额与实际情况不符”。经查，辩护人计算利息的起始时间及本金计算金额与本院查明的事实不符，且赵某志的供述及姚某红的证言均证明2人之间借款利息已付至2014年4月，该事实亦得到司法鉴定意见的印证，故该上诉理由及辩护意见均不能成立。赵某志还上诉提出“魏某华转入他账户的钱，有部分系他应得的加工费及他帮魏某华做事的报酬”，其辩护人辩护提出“所有被认定为多支付的加工费、截留的运输费，本案中都只有银行支付往来，却缺少完整的原始结算凭证，不符合刑诉法关于证据必须扎实、充分的要求；魏预付的加工费不能认定为受贿款”，经查，魏某华为搞好关系才同意将部分业务交给赵某志安排

上诉人赵某志身为国家工作人员，在国有公司从事公务期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人贿赂款共计276823.99元以及未经鉴价的笔记本电脑1台，其行为构成受贿罪，属数额巨大。赵某志利用职务上的便利，单独或者伙同他人侵吞公共财产111120元，其行为又构成贪污罪。在贪污共同犯罪中，赵某志系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人赵某志上诉提出“姚某红所支付的钱系他的借款利息”，其辩护人石敏芝辩护提出“司法鉴定书的利息计算金额与实际情况不符”。经查，辩护人计算利息的起始时间及本金计算金额与本院查明的事实不符，且赵某志的供述及姚某红的证言均证明2人之间借款利息已付至2014年

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终23号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某志，男，1965年12月11日出生于湖南省邵东县，汉族。因涉嫌受贿犯罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。辩护人石敏芝，湖南谐正律师事务所律师。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人赵……