建设工程施工合同纠纷 (2016)闽06民终2206号

案号
(2016)闽06民终2206号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

南靖四中与万事达公司就学生公寓建设工程签订的协议书系双方的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。万事达取得了该代建工程后,通过公开招投标形式确定由九龙集团南靖分公司承建,双方之间属转包人与实际施工人的建设工程施工合同关系。施工中,因万事达公司的原因,该工程于2001年1月份停工后,双方均未对已施工的工程量进行结算,无法最终确认应支付的工程款,故诉讼时效应从主张权利即起诉之日起计算,因此本案未超过诉讼时效。因双方未对工程量进行结算,依法委托福建平诚工程造价咨询有限公司鉴定,工程造价为216983元,鉴定机构作出的鉴定意见可以作为认定本案工程造价的依据,九龙集团南靖分公司要求万事达公司支付尚欠的工程款216983元,理由正当,应予支持。九龙集团南靖分公司要求南靖四中与万事达公司共同支付尚欠的工程款,因南靖四中系涉案工程的发包人即业主,故发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。万事达公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法

摘要

南靖四中与万事达公司就学生公寓建设工程签订的协议书系双方的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。万事达取得了该代建工程后,通过公开招投标形式确定由九龙集团南靖分公司承建,双方之间属转包人与实际施工人的建设工程施工合同关系。施工中,因万事达公司的原因,该工程于2001年1月份停工后,双方均未对已施工的工程量进行结算,无法最终确认应支付的工程款,故诉讼时效应从主张权利即起诉之日起计算,因此本案未超过诉讼时效。因双方未对工程量进行结算,依法委托福建平诚工程造价咨询有限公司鉴定,工程造价为216983元,鉴定机构作出的鉴定意见可以作为认定本案工程造价的依据,九龙集团南靖分公司要求万

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2206号上诉人(原审被告):南靖县第四中学,住所地南靖县靖城镇靖城村。组织机构代码48984869-8.法定代表人:吴高福,校长。委托诉讼代理人:蔡鸿明,福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯卢亮,福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建省九龙建设集团公司南靖分公司,住所地南靖山城镇人民路旧改三期3A幢3楼。负责人……