定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终77号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，燎原公司与达涅利公司在《主体变更协议》中明确约定与本协议有关的争议由协议甲方所在地即达涅利公司所在地法院管辖。《主体变更协议》系燎原公司名称变更登记后签订的，该协议系对燎原公司与达涅利公司之间定作合同的变更，其主要内容为名称变更后的燎原公司承继其名称变更前江阴市燎原锻压有限公司与达涅利公司之间的合同权利义务，且《主体变更协议》中亦对主体变更后燎原公司与达涅利公司所应承担的合同权利义务予以约定。若按燎原公司所述与本协议有关的争议的管辖约定仅针对因合同主体变更发生的争议，则该协议中关于管辖的约定便失去了意义。故《主体变更协议》中“与本协议有关的争议由甲方所在地法院管辖”的约定应解释为与原公司与达涅利公司之间的合同关系有关的争议由达涅利公司所在地法院管辖。达涅利公司住所地为江苏省常熟经济开发区兴港路，达涅利公司所在地法院即常熟市人民法院。燎原公司与达涅利公司之间的管辖约定明确、唯一，应属有效，故常熟

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，燎原公司与达涅利公司在《主体变更协议》中明确约定与本协议有关的争议由协议甲方所在地即达涅利公司所在地法院管辖。《主体变更协议》系燎原公司名称变更登记后签订的，该协议系对燎原公司与达涅利公司之间定作合同的变更，其主要内容为名称变更后的燎原公司承继其名称变更前江阴市燎原锻压有限公司与达涅利公司之间的合同权利义务，且《主体变更协议》中亦对主体变更后燎原公司与达涅利公司所应承担的合同权利义务予以约定。若按燎原

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终77号上诉人(原审原告)：江阴燎原装备制造有限公司，住所地江阴市华士镇红旗路55号。法定代表人：赵林华，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：达涅利冶金设备（中国）有限公司，统一社会信用代码91320581796513548Y，住所地常熟经济开发区兴港路。法定代表人：COIANIZLORIS，该公司董事长。上诉人江阴燎原装备制造有限公……