合同诈骗 （2016）浙05刑终256号

上诉人沈明良以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，证人姚某1、耿某、潘某2、赵某2、王某的证言，被害人沈某2、谢某1、沈某3等人的陈述，银行账户明细、对账单、销售单、收据、欠款确认书、饲料销售合同等书证及上诉人沈明良的供述证实，上诉人沈明良长期以较高的价格向被害单位浙江益祥生物科技有限公司购入饲料、向沈某2、谢某1、沈某3等养鱼户购入鱼，之后以较低的价格分别进行销售的事实。其主观上明知无力承担所造成的亏损，仍然采用高进低出、非法占有养鱼户卖鱼款的方式获利，以维持其水产生意虚假繁荣的局面，并且在2015年10月因无力偿还所欠款项外逃躲债。其行为属于收受合同相对方给付的货物后逃匿的情形，符合合同诈骗罪的主客观要件。上诉人就此提出的意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原判根据上诉人沈明良犯罪的事实，犯罪的性质、情节和犯罪后的表现，所处量刑并无不当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

上诉人沈明良以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，证人姚某1、耿某、潘某2、赵某2、王某的证言，被害人沈某2、谢某1、沈某3等人的陈述，银行账户明细、对账单、销售单、收据、欠款确认书、饲料销售合同等书证及上诉人沈明良的供述证实，上诉人沈明良长期以较高的价格向被害单位浙江益祥生物科技有限公司购入饲料、向沈某2、谢某1、沈某3等养鱼户购入鱼，之后以较低的价格分别进行销售的事实。其主观上明知无力承担所造成的亏损，仍然采用高进低出、非法占有养鱼户卖鱼款的方式获利，以维持其水产生意虚假繁荣的局面，并且在

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙05刑终256号公诉机关浙江省德清县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈明良，男，1980年1月1日生，汉族，浙江省德清县人，小学文化，农民，住德清县。2015年12月9日因本案被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。德清县人民法院审理德清县人民检察院指控原审被告人沈明良犯合同诈骗罪一案，于2016年10月11日作出（2016）浙0521刑初3……