民间借贷纠纷 （2017）豫14民终341号

张清超、姬玉寒在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人张昌杰所主张的借款期限为三个月未提交相关证据证明，也不存在逾期利息的约定。原审依据张清超最后一次还款日2015年5月11日次日计算下余借款资金占用期间的起点并无不当，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原审对利息的判决有事实和法律依据，上诉人张昌杰的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费用的负担问题。上诉人张昌杰诉请借款本金为580000元，原审判决支持342000元，属于部分胜诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，原审据此依据比例判决诉讼费用的负担是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判上诉人张昌杰预交二审案件受理费398.5元，由上诉人张昌杰负担，张清超、姬玉寒预交二审案件受理费12860元，减半收取6430，由张清超、姬玉寒共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭　玮审　判　员　　张学朋代理审判员　　段

张清超、姬玉寒在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人张昌杰所主张的借款期限为三个月未提交相关证据证明，也不存在逾期利息的约定。原审依据张清超最后一次还款日2015年5月11日次日计算下余借款资金占用期间的起点并无不当，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原审对利息的判决有事实和法律依据，上诉人张昌杰的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费用的负担问题。上诉人张昌杰诉请借款本金为580000元，原审判决支持342000元，属于部分胜诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，原审据此依据比例

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终341号上诉人（原审原告）张昌杰，男，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人吴超，河南浩君律师事务所律师。上诉人（原审被告）张清超，男，汉族，住柘城县。上诉人（原审被告）姬玉寒，女，汉族，住柘城县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人张红伟，男，汉族，住柘城县。系张清超、姬玉寒之子。特别授权。上诉人张昌杰与上诉人张清超、姬玉寒民间借贷纠纷一案，张昌……