房屋买卖合同纠纷 (2015)洪民三终字第23号
裁判要旨
原告薛镇荣与被告江西恒盛房地产开发有限公司于2011年3月7日签订《新建县商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思的表示,且不违反法律、法规的相关规定,予以确认。原告主张的权利系债权请求权,依照法律规定,权利人从知道或者应当知道权利被侵害之日起2年内可以向法院主张其享有的权利。本案中,根据合同约定,被告应当在2011年12月31日前交付符合合同约定的商品房,因被告未按时交房,原告的权利自2012年1月1日起受到侵害。鉴于该时被告具体交房日期仍无法确定,应视为侵权行为一直持续,直至2012年6月4日原、被告办理交房手续,方视为被告侵权行为终止,但双方未就违约金等进行结算,此时,原告应当明确知晓其权利受到侵害的事实,且该案中也无证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形,故本案诉讼时效应计算至2014年6月3日止。被告于2014年7月22日起诉,已超过本案诉讼时效。被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效,予以支持。原、被告约定被告应在房屋交付使用后的180个工作日内,将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案,但原告却迟至2013年12月30日才取得了本案房屋的房屋产权证,被告辩称违约金过高且并
摘要
原告薛镇荣与被告江西恒盛房地产开发有限公司于2011年3月7日签订《新建县商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思的表示,且不违反法律、法规的相关规定,予以确认。原告主张的权利系债权请求权,依照法律规定,权利人从知道或者应当知道权利被侵害之日起2年内可以向法院主张其享有的权利。本案中,根据合同约定,被告应当在2011年12月31日前交付符合合同约定的商品房,因被告未按时交房,原告的权利自2012年1月1日起受到侵害。鉴于该时被告具体交房日期仍无法确定,应视为侵权行为一直持续,直至2012年6月4日原、被告办理交房手续,方视为被告侵权行为终止,但双方未就违约金等进行结算,此时,原告应当明确知晓其权
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民三终字第23号上诉人(原审被告):江西恒盛房地产开发有限公司,住所地:南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3号楼A单元3002室,组织机构代码:78970516-2。法定代表人:刘福礼,职务:总经理。委托代理人:邱国友,江西经辉律师事务所律师。委托代理人:万焕作,江西经辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛镇荣,男,汉族。委托代理……