（2013）玉中刑一终字第181号

上诉人（原审被告人）庞国举、庞健华、庞勇伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻伤、五人轻微伤，其三人的行为已构成聚众斗殴罪。庞国举、庞健华、庞勇伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在聚众斗殴共同犯罪中，庞国举纠集他人聚众斗殴，是首要分子，庞勇、庞健华是积极参加者，其三人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。庞健华在共同犯罪中的作用相对较小。庞国举、庞健华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。庞勇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。庞国举、庞健华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。庞国举、庞健华、庞勇获得被害人谅解，对其三人可酌情从轻处罚。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余　华审　判　员　　陈一军代理审判员　　苏　珍二〇一三年十二月五日书　记　员　　明美彤 来源：百度

上诉人（原审被告人）庞国举、庞健华、庞勇伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻伤、五人轻微伤，其三人的行为已构成聚众斗殴罪。庞国举、庞健华、庞勇伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在聚众斗殴共同犯罪中，庞国举纠集他人聚众斗殴，是首要分子，庞勇、庞健华是积极参加者，其三人均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。庞健华在共同犯罪中的作用相对较小。庞国举、庞健华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。庞勇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。庞国举、庞健华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。庞国举、庞健华、庞勇获得被害人谅解，

（2013）玉中刑一终字第181号庞勇等人犯聚众斗殴罪一案二审刑事裁定书广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）玉中刑一终字第181号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）庞国举，男。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月28日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于博白县看守所。辩护人周X昌，广西华胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）庞健华，男。因……