（2016）川20行终59号

由于该证书非系人事职改部门评审颁发，亦未经过卫生行政部门组建或批准的医学专业技术职务任职资格评审委员会评审，故不符合医师资格认定的条件，本院对原告的该主张不予支持。2016年2月29日被告依据原告提交材料经初审后确认“……原告所提供的材料不符合《中华人民共和国执业医师法》第四十三条、卫医发〔1999〕319号第三条和卫人发〔2000〕117号第三条规定的条件，不予上报”认定事实清楚、适用法律正确。综上，原判认为，被告作出告知书的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决驳回了原告潘存光的诉讼请求。本案诉讼费用50元，由原告潘存光负担。上诉人潘存光上诉认为,1.原审认定事实不清。上诉人潘存光于2014年10月11日向原简阳市卫生局提交的医师资格认定申请审核表，一直在简阳市卫生和计划生育局，并未退回给潘存光。同时，2015年5月20日，简阳市卫生局就潘存光申请执业助理医师资格认定一事向潘存光发出通知，潘存光上诉后，撤诉的相关证据，在原审中未举证、质证，不能作为定

由于该证书非系人事职改部门评审颁发，亦未经过卫生行政部门组建或批准的医学专业技术职务任职资格评审委员会评审，故不符合医师资格认定的条件，本院对原告的该主张不予支持。2016年2月29日被告依据原告提交材料经初审后确认“……原告所提供的材料不符合《中华人民共和国执业医师法》第四十三条、卫医发〔1999〕319号第三条和卫人发〔2000〕117号第三条规定的条件，不予上报”认定事实清楚、适用法律正确。综上，原判认为，被告作出告知书的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川20行终59号上诉人（原审原告）潘存光，男，1962年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市云龙镇。被上诉人（原审被告）简阳市卫生和计划生育局，住所地简阳市河东新区政府办公大楼。法定代表人罗明全，局长。委托代理人高文，简阳市卫生和计划生育局干部。委托代理人钟胜，四川理创律师事务所律师。上诉人潘存光因诉被上诉人简阳市卫生和计划生育局不服卫生行政许……