承揽合同纠纷 （2019）粤1971民初16850号
裁判要旨
被告科音公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。 根据顺朗公司诉请所依据的事实、理由及其在庭审的陈述，本案案由应为承揽合同纠纷。 顺朗公司能对案涉交易的过程进行清晰陈述，且持有送货单/送（退）货单、对账单、《科音欠顺朗喇叭加工款明细》等原件，结合其提交的企业信用信息公示报告、徐志顺出具的《情况说明》等证据，已能形成完整的证据链，故本院对顺朗公司提供的证据予以认可，亦采信顺朗公司关于双方交易过程、欠款情况、付款情况的主张，认定顺朗公司、科音公司之间存在承揽合同关系，科音公司尚欠顺朗公司加工费105682元未付。 上述加工费105682元是2017年4月～11月、2018年12月期间发生的，顺朗公司对双方约定的付款期限的陈述符合常理，亦能与《科音欠顺朗喇叭加工款明细》的内容相吻合，本院予以采信，认定2017年4月～11月的加工费科音公司应于2017年12月30日前支付，2018年12月的加工费科音公司应于收货时支付，现付款期限早已届满，科音公司却仍未付款，其行为显属逾期付款，因此，科音公司应如数向顺朗公司支付加
摘要
惠州市顺朗电子有限公司与被告东莞市科音声学科技有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初16850号 原告：惠州市顺朗电子有限公司，住所地：广东省博罗县龙溪镇小蓬岗村委会老围村民小组，统一社会信用代码：91441322MA4X5XYY6H。 法定代表人：徐志顺，总经理。 委托诉讼代理人：宋丽娜，广东鹏日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付斌，广东鹏日律师事务所律师。 被告：东莞市科音声学科技有限公司，住所……