（2015）潭中行终字第74号

本案的争议焦点是上诉人湘潭和盛物流有限公司不服被上诉人湘潭市人力资源和社会保障局作出的工伤认定向人民法院提起诉讼是否超过了法定期限。根据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”；根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”。上诉人湘潭和盛物流有限公司于2013年10月10日签收被上诉人湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭工伤认字[2014]1428号《工伤认定决定书》，直至2015年2月3日向湘潭市人民政府申请复议，2015年3月9日向湘潭市岳塘区人民法院提起诉讼，其申请行政复议及提起行政诉讼均已经超过法定期限，上诉人湘潭和盛物流有限公司的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受

本案的争议焦点是上诉人湘潭和盛物流有限公司不服被上诉人湘潭市人力资源和社会保障局作出的工伤认定向人民法院提起诉讼是否超过了法定期限。根据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”；根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”。上诉人湘潭和盛物流有限公司于2013年10月10日签收被上诉人湘潭市人力资源和社会保障局作出的潭工伤认字[2

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）潭中行终字第74号上诉人（原审原告）湘潭和盛物流有限公司。法定代表人罗炜，总经理。委托代理人黄龙，男，1987年7月27日出生，湘潭和盛物流有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人陈铁平，局长。原审第三人赵聪，男，1986年10月6日出生，汉族，湘潭市人……