建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0706民初1559号
裁判要旨
鼎兴墙体材料公司与铜鼎建筑公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行合同。 本案中，双方当事人在补充协议中已约定工程款支付的前提是工程竣工验收合格，但铜鼎建筑公司提交的1号厂房的《工程竣工验收报告》中缺少工程质量监督机构的意见和盖章，不能证明案涉工程在程序上已经通过工程竣工验收，进而不能认定双方约定的工程款付款条件已经成就，铜鼎建筑公司对此应承担举证不能的不利后果。 综上，铜鼎建筑公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告安徽铜鼎建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费96908元，由原告安徽铜鼎建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 陈 斌审 判 员 陈 丰人民陪审员 姚和国二〇一九年八月十五日书 记 员 叶丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条
摘要
安徽铜鼎建筑工程有限公司与铜陵鼎兴墙体材料有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2019)皖0706民初1559号原告：安徽铜鼎建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市绿源大市场5#楼，统一社会信用代码91340700566366837E(2-3)。 法定代表人：牛和锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子衡，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：铜陵鼎兴墙体材料有限公司，住所地安徽省铜陵市义……