民间借贷纠纷 （2019）冀01民辖终929号

石家庄市裕华区人民法院有管辖权是不妥当的。本案案由为借款合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告所在地或合同履行地确定管辖法院。本案被告所在地或住所地均在石家庄市新华区行政辖区内，应由石家庄市新华区人民法院审理，故石家庄市裕华区人民法院无管辖权;二、本案接受货币一方即合同履行地在石家庄市新华区行政辖区内，所以应由石家庄市新华区人民法院审理。故不论是被告所在地或合同履行地均不在石家庄市裕华区人民法院行政辖区内，故石家庄市裕华区人民法院无权审理该案。故请求撤销原审裁定，将案件移送至石家庄市新华区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为民间借贷纠纷，属合同类纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人主张上诉人支付借款本金及违约金，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地石家庄市裕华区为合同履行地。依据《中华人民共和

石家庄市裕华区人民法院有管辖权是不妥当的。本案案由为借款合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告所在地或合同履行地确定管辖法院。本案被告所在地或住所地均在石家庄市新华区行政辖区内，应由石家庄市新华区人民法院审理，故石家庄市裕华区人民法院无管辖权;二、本案接受货币一方即合同履行地在石家庄市新华区行政辖区内，所以应由石家庄市新华区人民法院审理。故不论是被告所在地或合同履行地均不在石家庄市裕华区人民法院行政辖区内，故石家庄市裕华区人民法院无权审理该案。故请求撤销原审裁定，将案件移送至石家庄市新华区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为民间借贷纠纷，属合同类纠纷。依

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终929号 上诉人（原审被告）：朱国盛，男，汉族，1982年10月3日出生，住石家庄市新华区。 被上诉人(原审原告)：河北金侨中磊工程造价咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街**。 法定代表人：张会君，该公司总经理。 原审被告：河北永诚劳务派遣有限公司，住，住所地石家庄市新华区和平西路**/div> 法定代表人：朱国盛，……