走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）银刑终字第121号

上诉人（原审被告人）帅仁党违反毒品管理法规，明知是毒品多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控的罪名的成立。上诉人帅仁党归案后在公安机关供述家中查获的毒品系从他人处购买，并多次向张某某贩卖毒品，关于向张某某贩卖毒品的供述与张某某的证言相互印证，故上诉人及辩护人提出的本案事实不清、证据不足，张某某的证言不能作为定案依据上诉理由及辩护观点不能成立。公安机关对上诉人帅仁党随身扣押的物品制作了扣押清单并有上诉人帅仁党及见证人的签字，对住所进行搜查时出具了搜查证、制作搜查笔录、扣押物品文件清单，其中搜查笔录与扣押物品文件清单均有上诉人帅仁党及见证人的签字，故上诉人及辩护人提出的公安机关搜查程序违法的上诉理由及辩护观点不能成立。搜查照片证实上诉人帅仁党对涉案毒品疑似物进行指认，扣押文件物品清单明确记载了扣押毒品疑似物的数量、特征、重量，故上诉人及辩护人提出涉案毒品不是上诉人帅仁党持有的上诉理由及辩护观点不能成立。辩护人提出的其他辩护观点没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。出庭履行职务的检察人员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑

上诉人（原审被告人）帅仁党违反毒品管理法规，明知是毒品多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控的罪名的成立。上诉人帅仁党归案后在公安机关供述家中查获的毒品系从他人处购买，并多次向张某某贩卖毒品，关于向张某某贩卖毒品的供述与张某某的证言相互印证，故上诉人及辩护人提出的本案事实不清、证据不足，张某某的证言不能作为定案依据上诉理由及辩护观点不能成立。公安机关对上诉人帅仁党随身扣押的物品制作了扣押清单并有上诉人帅仁党及见证人的签字，对住所进行搜查时出具了搜查证、制作搜查笔录、扣押物品文件清单，其中搜查笔录与扣押物品文件清单均有上诉人帅仁党及见证人的签字，故上诉人及辩护人提出的公安机关搜查程

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑终字第121号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）帅仁党，男，汉族，1972年1月26日出生于宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。1998年3月6日因犯盗窃罪被原宁夏回族自治区银川城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2004年12月17日刑满释放。2014年3月2……