其他案由 （2018）粤03执复302号

祖善艺提出的参与分配申请已经超过分配时点进而认定其不能参与此次财产分配。异议人祖善艺对此不服，向该院提出书面异议。 异议人祖善艺提出的异议事由具体如下：1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条的规定，参与分配方案的法定异议期为15日，但罗湖法院作出的参与分配方案异议期为5日，违反了法律的强制性规定，故参与分配方案应为无效，否则法定期限的设定将为一纸空文。2.罗湖法院于2018年5月30日作出参与分配方案，后龙岗法院于2018年6月14日向罗湖法院发出参与分配函并于2018年6月15日送达，罗湖法院以方案已经作出且其他债权人已经签字确认为由不同意异议人参与分配的执行行为违法。首先，罗湖法院于2018年5月30日作出分配方案，该方案上其中一位债权人的签名日期为2018年6月12日，根据法定异议期，该方案必须到月底才会生效，而在生效前该方案并非不可修改；其次，申请参与分配的时间节点应为执行财产终结前，根据（2014）粤高法执监字第131号执行监督函的规定，执行财产终结的认定是在财产实际支付之后，而罗湖法院在此之前已经收到参与分配函，故异议人按照上述规定也可以参与此次分配。据此，请

祖善艺提出的参与分配申请已经超过分配时点进而认定其不能参与此次财产分配。异议人祖善艺对此不服，向该院提出书面异议。 异议人祖善艺提出的异议事由具体如下：1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条的规定，参与分配方案的法定异议期为15日，但罗湖法院作出的参与分配方案异议期为5日，违反了法律的强制性规定，故参与分配方案应为无效，否则法定期限的设定将为一纸空文。2.罗湖法院于2018年5月30日作出参与分配方案，后龙岗法院于2018年6月14日向罗湖法院发出参与分配函并于2018年6月15日送达，罗湖法院以方案已经作出且其他债权人已经签字确认为由不同意异议人参与分配的执行行为违法。首先，罗

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执复302号 复议申请人（异议人）：祖善艺，男，1982年4月11日出生，身份证住址福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽颖，广东普罗米修律师事务所实习律师。 申请执行人：刘海东，男，1977年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：尚宗祥，男，1977年9月23日……