租赁合同纠纷 （2015）邵中立一终字第41号

本案系租赁合同纠纷。本案当事人在签订脚手架钢管、扣件租赁合同第八条中明确约定：“执行本合同过程中发生经济诉讼属出租方所在地人民法院管辖”，故本案属于协议管辖。湖南省邵阳市大祥区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出：“本案的租赁合同并非是上诉人与被上诉人所签，租赁合同上盖的公章也不是上诉人单位的公章，该合同无效”的理由，因其上诉请求属于人民法院审理阶段解决的问题。故上诉人提出由上诉人所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　康　洁审　判　员　　刘见平代理审判员　　王星星二〇一五年六月十日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案系租赁合同纠纷。本案当事人在签订脚手架钢管、扣件租赁合同第八条中明确约定：“执行本合同过程中发生经济诉讼属出租方所在地人民法院管辖”，故本案属于协议管辖。湖南省邵阳市大祥区人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出：“本案的租赁合同并非是上诉人与被上诉人所签，租赁合同上盖的公章也不是上诉人单位的公章，该合同无效”的理由，因其上诉请求属于人民法院审理阶段解决的问题。故上诉人提出由上诉人所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　康　洁审　判　员　　刘见

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中立一终字第41号上诉人（原审被告）巨匠建设集团股份有限公司。法定代表人吕耀能，该公司经理。被上诉人（原审原告）丁鑫玉。原审被告巨匠建设集团股份有限公司邵阳佳源名人国际花园项目部。上诉人巨匠建设集团股份有限公司不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第238－1号民事裁定，向本院提起上诉，认为本案的租赁合同并非是上诉人与被上诉人所签……