租赁合同纠纷 （2016）黑09民申5号
裁判要旨
一审、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。再审申请人孙昌向本院申请再审期间，无充分理由证明一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。故再审申请人孙昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人孙昌的再审申请。审判长 鲁乡宁审判员 王旭辰审判员 张文彦二〇一六年四月二十日书记员 郭玉莲 关注
摘要
一审、二审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。再审申请人孙昌向本院申请再审期间，无充分理由证明一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。故再审申请人孙昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人孙昌的再审申请。审判长 鲁乡宁审判员 王旭辰审判员 张文彦二〇一六年四月二十日书记员 郭玉莲 关注
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑09民申5号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）孙昌，男，汉族，1952年10月20日出生。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）黄巍玉，男，汉族，1979年10月21日出生。再审申请人孙昌因与被申请人黄巍玉租赁合同纠纷一案，不服桃山区人民法院（2013）桃商初字第87号民事判决、七台河市中级人民法院（2014）七民商终字第1……