行政处罚 （2019）晋1081行初34号
裁判要旨
庭审中原告自认张玉山是原告公司分管行政的副总经理，故张玉山作为原告公司的主要负责人有权代表原告接收被告送达的法律文书。 因此，本院对原告的异议不予采信，对被告提交的证据、依据，本院均依法予以认定。 经审理查明，原告顺泰公司系被告襄汾环境局辖区生产焦炭、焦油、粗苯、煤气的企业法人，领有营业执照。 2019年3月2日，临汾市环境监测站受临汾市生态环境局委托对原告公司的熄焦水处理设施出口的废水进行了现场采样，并对水质进行了监测，于2019年3月4日出具了临站环监字[2019]第011号监测报告。 监测结果显示原告公司的熄焦水处理设施出口的废水中的COD、氨氮、挥发酚、氰化物超过临气指发[2017]2号中规定《炼焦化学工业污染物排放标准》（GB16171-2012）中相应的间接排放限值要求。 其中：COD标准值：150mg/L，检测值308mg/L，超标1.05倍；氨氮标准值：25mg/L，检测值379mg/L，超标14.16倍；挥发酚标准值：0.50mg/L，检测值4.84mg/L，超标8.68倍；氰化物标准值：0.20mg/L，检测值0.532mg/L，超标1.66倍。 2019年3月11
摘要
临汾顺泰实业有限公司与临汾市生态环境局襄汾分局行政处罚一审行政判决书
正文（节选）
山西省侯马市人民法院行政判决书（2019）晋1081行初34号原告临汾顺泰实业有限公司，住所地襄汾县邓庄镇小韩村，统一社会信用代码×××。 法定代表人杨梅生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人王云生，北京大成律师事务所律师。 被告临汾市生态环境局襄汾分局，住所地襄汾县龙山路**，统一社会信用代码×××。 主要负责人张国强，局长。 参加诉讼行政机关负责人沈志俊，该局党委副书记。 委托诉讼代理人……