诈骗 （2017）皖13刑终306号

上诉人黄思艳以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取被害人钱财人民币45000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。原判根据黄思艳犯罪的事实、性质及具有坦白情节，对其在法定刑罚幅度内判处有期徒刑两年五个月，罚金人民币四万元，量刑并无不当，黄思艳虽辩称愿意偿还被害人被骗钱款，但至法院审理终结时仍无退赔行为。故上诉人及辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　从　　　　前审判员　李　 建　 军审判员　王　 晓　 红二〇一七年七月二十六日书记员　路深淇（代）附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人黄思艳以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取被害人钱财人民币45000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。原判根据黄思艳犯罪的事实、性质及具有坦白情节，对其在法定刑罚幅度内判处有期徒刑两年五个月，罚金人民币四万元，量刑并无不当，黄思艳虽辩称愿意偿还被害人被骗钱款，但至法院审理终结时仍无退赔行为。故上诉人及辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　从　　　　前审判员　李　 建　 军审

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖13刑终306号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄思艳，女，1984年5月28日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月17日被宿州市公安局埇桥分局东关派出所抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。安徽省宿……