提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽01民终5422号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于赔偿主体。案涉舞台建造于龙江村委会集体所有的土地上，舞台由全体村民共同使用，龙江村委会并无证据证明其将土地发包或出租给其他主体管理、使用，亦无证据证明其他主体因案涉舞台获取收益，故案涉舞台应由龙江村委会作为实际承担权利义务的主体。王心水作为龙江村村民代龙江村委会雇请程仁保等人搭建案涉广场舞台，其未从中获取报酬或其他利益，也无其他法定应当承担责任的情形，庭审过程中，程仁保亦确认王心水仅为受委托人，因此作为无偿帮工人，王心水不应当对程仁保的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定，本案中，程仁保自带工具并以其拥有的专业技术为案涉舞台进行搭建、扩建工作，工程完成后以一次性支付2000元的方式计算报酬，具体施工方案亦由程仁保等人自由安排，以上特征符合承揽合同的法律特征。龙江村委会将舞台搭建、扩建工程发包给程仁保等四人，明知程仁保等四人不具备相关施工技术资质，仍默认其从事舞台搭建工作，故龙江村委会在选任上存在一定过失。此外，龙江村委会对程仁保在搭建舞台过

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于赔偿主体。案涉舞台建造于龙江村委会集体所有的土地上，舞台由全体村民共同使用，龙江村委会并无证据证明其将土地发包或出租给其他主体管理、使用，亦无证据证明其他主体因案涉舞台获取收益，故案涉舞台应由龙江村委会作为实际承担权利义务的主体。王心水作为龙江村村民代龙江村委会雇请程仁保等人搭建案涉广场舞台，其未从中获取报酬或其他利益，也无其他法定应当承担责任的情形，庭审过程中，程仁保亦确认王心水仅为受委托人，因此作为无偿帮工人，王心水不应当对程仁保的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5422号 上诉人（原审被告）：福州市仓山区城门镇龙江村民委员会，住所地福建省福州市仓山区城门镇龙江村石步777号。 法定代表人：王征萍，主任。 委托诉讼代理人：张燕玉，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程仁保，男，1961年9月9日出生，汉族，住湖北省南漳县。 委托……