生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)宁民终字第2411号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。姜亮因停车通行之事与黄胜、叶付广发生争执,未能控制情绪采取合理方式处理纠纷,使用木棍将黄胜、叶付广头部击伤,对此,姜亮应承担纠纷的主要责任。叶付广未能处理好相邻通行关系引发本次纠纷,且与黄胜遇纠纷未能采取适当的处置方法,应负纠纷的次要责任。现有证据可以证实系姜亮致伤黄胜、叶付广,无证据证实姜太成、姜飞亦参与致伤黄胜、叶付广,对黄胜、叶付广要求姜太成以及姜飞承担赔偿责任的诉讼请求法院不予支持。对黄胜主张的医疗费,不超过实际发生的医疗费,法院予以确认。对于黄胜主张的住院伙食补助费,法院认定为135元(9天,每天15元)。对于黄胜主张的护理费,结合其伤情以及住院天数,法院认定为540元(9天,每天60元)。对于黄胜主张的营养费,结合其伤情,法院认定为108元(9天,每天12元)。对黄胜主张的误工费,误工期限结合其伤情法院认定为30日;关于误工费的标准,高齿公司出具的证明中载明的黄胜2013年2月、3月工资收入与黄胜交通银行交易明细清单中载明的工资收入记录不相吻合,对高齿公司出具的证明法院不予采信,结合黄胜在本次纠纷发生前6个月的月平均工资收入情况,法院认定误工费损
摘要
公民的身体健康权受法律保护。姜亮因停车通行之事与黄胜、叶付广发生争执,未能控制情绪采取合理方式处理纠纷,使用木棍将黄胜、叶付广头部击伤,对此,姜亮应承担纠纷的主要责任。叶付广未能处理好相邻通行关系引发本次纠纷,且与黄胜遇纠纷未能采取适当的处置方法,应负纠纷的次要责任。现有证据可以证实系姜亮致伤黄胜、叶付广,无证据证实姜太成、姜飞亦参与致伤黄胜、叶付广,对黄胜、叶付广要求姜太成以及姜飞承担赔偿责任的诉讼请求法院不予支持。对黄胜主张的医疗费,不超过实际发生的医疗费,法院予以确认。对于黄胜主张的住院伙食补助费,法院认定为135元(9天,每天15元)。对于黄胜主张的护理费,结合其伤情以及住院天数,法院
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第2411号上诉人(原审原告)黄胜,男,1988年4月27日生,汉族。上诉人(原审原告)叶付广,男,1978年5月8日生,汉族。以上两上诉人的共同委托代理人陈磊,江苏金路律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姜太成,男,1954年3月27日生,汉族,瓦匠。被上诉人(原审被告)姜亮,男,1983年3月24日生,汉族。被上诉人(原审被告)姜飞……