(2016)渝01民终4221号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。原告黄某甲与被告黄某乙系父子关系,黄某甲在与前妻赵某某婚后共同生活期间生育了黄某乙,截止到1986年8月19日法院判决准予黄某甲与赵某某离婚时,黄某乙已近12岁,之后黄某甲诉称其继续履行了部分抚养义务。黄某乙经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证和答辩的权利。一审法院认为,黄某甲在与赵某某共同生活期间,对黄某乙进行了抚养,离婚后亦尽了部分抚养义务,现黄某甲年老多病,基本丧失劳动能力,又无充足生活来源,且只有黄某乙一个赡养义务人,黄某乙应对黄某甲尽赡养义务。黄某甲要求黄某乙从2016年1月1日起每月支付赡养费1500元,一审法院认为要求过高,参照上一年度重庆市农村常住居民人均生活消费支出金额,结合黄某甲的收入状况及医疗费另行计算的诉讼请求,同时考虑到黄某甲自1979年3月离家,长时间未与黄某乙共同生活,亦未与家中通信,致使赵某某、黄某乙在家生活无着,其实际直接抚养黄某乙的时间不到5年,黄某甲履行抚养义务较少,根据权利与义务相一致
摘要
父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。原告黄某甲与被告黄某乙系父子关系,黄某甲在与前妻赵某某婚后共同生活期间生育了黄某乙,截止到1986年8月19日法院判决准予黄某甲与赵某某离婚时,黄某乙已近12岁,之后黄某甲诉称其继续履行了部分抚养义务。黄某乙经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证和答辩的权利。一审法院认为,黄某甲在与赵某某共同生活期间,对黄某乙进行了抚养,离婚后亦尽了部分抚养义务,现黄某甲年老多病,基本丧失劳动能力,又无充足生活来源,且只有黄某乙一个赡养义务人,黄某乙
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4221号上诉人(原审原告)黄某甲,男,1947年6月26日出生,汉族,农村居民,户籍地重庆市长寿区,现住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人:易小康,重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)黄某乙,男,1974年9月25日出生,汉族,农村居民,住重庆市长寿区。上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙赡养纠纷一案不服重庆市长寿……