采矿权转让合同纠纷 （2014）渝一中法民初字第00842号

海底沟煤矿与江合公司签订的本案《合作开采重庆江合煤化（集团）有限公司一坪残煤的协议》、《关于重庆江合煤化（集团）有限公司一坪残煤指标及费用结算的协议》、《委托重庆市北碚区海底沟煤矿开采重庆江合煤化（集团）有限公司所属一坪井口煤炭的合同》亦即协议一、协议二、协议三，以及江合公司与龙王公司（后更名为全洁公司）签订《委托重庆市龙王公司有限公司开采重庆江合煤化（集团）有限公司所属一坪井口煤炭的合同》即协议四，虽名为由江合公司委托海底沟煤矿、龙王公司开采煤炭，但约定的支付费用方式为海底沟煤矿、龙王公司按开采煤炭吨数每吨支付固定费用与江合公司，剩余有关收益均由海底沟煤矿、龙王公司享有，实质系双方未经批准、私自转让采矿权，违反《中华人民共和国矿产资源法》第六条之规定，且该类转让实际有损社会公共利益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本院认定该系列协议均为无效。根据江合公司与龙王公司出具《关于变更石牛沟一坪煤炭委托开采合同的情况说明》的有关内容，双方实际已经一致确认前述协议一、二、三的有关海底沟煤矿的相应责任和法律后果均由龙王公司承受，则本案系列合同无效的有关法律后果应由龙王公司承担。《中

海底沟煤矿与江合公司签订的本案《合作开采重庆江合煤化（集团）有限公司一坪残煤的协议》、《关于重庆江合煤化（集团）有限公司一坪残煤指标及费用结算的协议》、《委托重庆市北碚区海底沟煤矿开采重庆江合煤化（集团）有限公司所属一坪井口煤炭的合同》亦即协议一、协议二、协议三，以及江合公司与龙王公司（后更名为全洁公司）签订《委托重庆市龙王公司有限公司开采重庆江合煤化（集团）有限公司所属一坪井口煤炭的合同》即协议四，虽名为由江合公司委托海底沟煤矿、龙王公司开采煤炭，但约定的支付费用方式为海底沟煤矿、龙王公司按开采煤炭吨数每吨支付固定费用与江合公司，剩余有关收益均由海底沟煤矿、龙王公司享有，实质系双方未经批准、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00842号原告重庆全洁机械有限责任公司。法定代表人孙立全,执行董事。委托代理人姚忠琴，重庆圣世律师事务所律师。被告重庆江合煤化（集团）有限公司。法定代表人刘献武，总经理。委托代理人李俊，重庆天宸律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，重江合煤化（集团）有限公司公司员工。原告全洁机械有限责任公司（以下简称全洁公司）与被告重庆江合煤化（集团……