（2016）粤14刑终130号

上诉人朱贤生无视国家法律，曾因制作、传播法轮功邪教组织宣传品被刑事处罚后，又制作、传播法轮功邪教组织宣传品，且制作、传播法轮功邪教的音频、视频、word文档分别达3956个、121个、1个，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人朱贤生曾因故意犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人朱贤生上诉提出，其书写投寄的是控告状，从其家中搜查扣押的物品是收藏品，并不是宣传品；原判认定以“控告”为名，传播法轮功邪教组织宣传品是没有根据的；认定其诬告滥诉前党和国家领导人是没有理由、不成立的，请求二审法院对其依法改判。经查，上诉人朱贤生利用法轮功邪教组织破坏法律实施，并向最高人民法院、最高人民检察院投寄控告状，诬告滥诉前党和国家领导人的事实，有证人证言、现场勘验、勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实，与侦查机关在上诉人朱贤生家中查获大量的法轮功邪教组织的音频、视频、文档等宣传资料和上诉人朱贤生在侦查阶段供述的内容相吻合，足以认定。故对上诉人朱贤生提出的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应

上诉人朱贤生无视国家法律，曾因制作、传播法轮功邪教组织宣传品被刑事处罚后，又制作、传播法轮功邪教组织宣传品，且制作、传播法轮功邪教的音频、视频、word文档分别达3956个、121个、1个，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人朱贤生曾因故意犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人朱贤生上诉提出，其书写投寄的是控告状，从其家中搜查扣押的物品是收藏品，并不是宣传品；原判认定以“控告”为名，传播法轮功邪教组织宣传品是没有根据的；认定其诬告滥诉前党和国家领导人是没有理由、不成立的，请求二审法院对其依法改判。经查，上诉人朱贤生利用法轮功

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤14刑终130号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱贤生，男，于广东省梅州市梅县区，汉族，高中文化，住广东省梅州市梅县区。2006年1月16日因散发、张贴法轮功反动宣传品被梅州市劳动教养管理委员会决定劳动教养3年。2008年9月12日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被广东省梅县人民法院判处有期徒刑5年6个月，2012年3……