（2015）芜中民一终字第00491号

虽然江某某表示不同意离婚并请求和好，但是双方因生活之事发生争吵后江某某回其娘家居住，不愿回桑某某处，说明江某某实际上并不愿意继续同桑某某生活下去。特别是在2014年12月16日江某某私自将捷达轿车出售给他人，更加说明了双方婚后缺乏沟通，没有建立起稳定的夫妻感情，且桑某某坚决不同意和好，这可视为双方夫妻感情确已彻底破裂。因此，对桑某某离婚的诉讼请求予以支持。关于双方共同财产捷达轿车如何处理的问题。该车购买日期为2014年10月7日，裸车价格10.2万元，使用不过二个来月，2014年12月16日江某某就将之出售。江某某陈述出售价为5万元，明显低于市场价，故其陈述不可信，但是江某某对其它情况以记不清为由拒不提供相关线索致使无法对该车进行实体估价，故该院结合购买价、使用期限，酌定9万元，考虑分居期间江某某生活花销，酌情扣除1万元。所以，该车作价8万元在双方之间进行平均分割。因该车系江某某私自出售，损害了桑某某的利益，故江某某应承担相应后果，即给付桑某某车辆分割款4万元。关于安置房的问题。双方一致陈述安置房来源于婚前桑某某家庭房屋拆迁，如果江某某认为自己对安置房享有有关权利或份额，那么其可另案主

虽然江某某表示不同意离婚并请求和好，但是双方因生活之事发生争吵后江某某回其娘家居住，不愿回桑某某处，说明江某某实际上并不愿意继续同桑某某生活下去。特别是在2014年12月16日江某某私自将捷达轿车出售给他人，更加说明了双方婚后缺乏沟通，没有建立起稳定的夫妻感情，且桑某某坚决不同意和好，这可视为双方夫妻感情确已彻底破裂。因此，对桑某某离婚的诉讼请求予以支持。关于双方共同财产捷达轿车如何处理的问题。该车购买日期为2014年10月7日，裸车价格10.2万元，使用不过二个来月，2014年12月16日江某某就将之出售。江某某陈述出售价为5万元，明显低于市场价，故其陈述不可信，但是江某某对其它情况以记不清

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00491号上诉人（原审原告）：桑某某。委托代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江某某。委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。上诉人桑某某因与上诉人江某某离婚纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2015年2月13日做出的（2015）南民一初字第00079号民事……