民间借贷纠纷 （2016）豫06民终798号

证人董青占证言并不能证明牛小军在借据上签字时的客观情况，不能证明牛小军的上诉主张，故本院对该证据证明力不予确认。被上诉人ＸＸ安、张来全均未向本院提交新证据。本院经开庭审理，充分听取各方当事人的诉辩意见，认真审查一审中各方当事人所提交的证据，确认淇滨区人民法院一审判决认定的事实成立。本院认为：关于上诉人牛小军所提出的张来全乘其醉酒之机让其在纸上签名，其不应当承担还款责任的上诉理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人牛小军认为自己是在喝酒过量醉酒状态所签的名字，不是自己真实意思表示的上诉请求，其未能提供确实充分的证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人牛小军的上诉理由不能成立，一审判决张来全、牛小军偿还ＸＸ安借款本金40万元及利息并无不当。上诉人牛小军请求依法改判的上诉理

证人董青占证言并不能证明牛小军在借据上签字时的客观情况，不能证明牛小军的上诉主张，故本院对该证据证明力不予确认。被上诉人ＸＸ安、张来全均未向本院提交新证据。本院经开庭审理，充分听取各方当事人的诉辩意见，认真审查一审中各方当事人所提交的证据，确认淇滨区人民法院一审判决认定的事实成立。本院认为：关于上诉人牛小军所提出的张来全乘其醉酒之机让其在纸上签名，其不应当承担还款责任的上诉理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终798号上诉人（原审被告）牛小军，男，1971年5月11日出生。委托代理人马小冬，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）ＸＸ安，男，1966年4月8日出生。委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）张来全，男，1969年8月16日出生。上诉人牛小军与被……