民间借贷纠纷 （2016）豫03民终4581号

合法的借贷关系受法律保护。赵洪娥向裴正庆借款100000元，有被告赵洪娥出具的借条、共同出资声明及庭审陈述相互印证，双方借贷关系明确，但该院应认定实际出借的99000元为借款本金。被告赵洪娥因未能提供充分有效证据予以证明本案所涉借款由濮阳化工有限公司偿还，故其未能按时归还借款显属不当，对造成本案纠纷应当承担全部责任。判决：一、被告赵洪娥于判决生效后十日内偿还原告裴正庆借款人民币99000元整；二、驳回原告裴正庆的其他诉讼请求。如果未按判决指的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告赵洪娥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明相关事实基本一致。本院认为，上诉人赵洪娥向被上诉人裴正庆出具的凭证中，2011年4月23日的1万元为借据；2011年10月10日的1万元、2012年5月23日的1万元为共同出资声明；2014年3月21日的1万元、2014年6月17日的1万元、2014年9月19日的4.9万元为

合法的借贷关系受法律保护。赵洪娥向裴正庆借款100000元，有被告赵洪娥出具的借条、共同出资声明及庭审陈述相互印证，双方借贷关系明确，但该院应认定实际出借的99000元为借款本金。被告赵洪娥因未能提供充分有效证据予以证明本案所涉借款由濮阳化工有限公司偿还，故其未能按时归还借款显属不当，对造成本案纠纷应当承担全部责任。判决：一、被告赵洪娥于判决生效后十日内偿还原告裴正庆借款人民币99000元整；二、驳回原告裴正庆的其他诉讼请求。如果未按判决指的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告赵洪娥负担。本

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4581号上诉人（原审被告）：赵洪娥，女，1963年5月20日出生，汉族，住洛阳市。委托诉讼代理人：包伟铭，河南孙文敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴正庆，男，1950年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人赵洪娥因与被上诉人裴庆民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初475号民事判决，向本院……