错误执行赔偿 （2019）皖13行赔初24号

本案争议焦点为，韦凤英的行政赔偿请求能否成立。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员因违法行使行政职权造成相对人财产损害的，应当予以赔偿。本案中，灵璧县政府强制拆除韦凤英位于凤仪市场售货棚的行为，已被本院作出的（2017）皖13行初130号行政判决确认违法，故韦凤英对因房屋拆除行为造成的屋内物品及附属物有依法取得赔偿的权利。 一、关于韦凤英屋内物品及附属物赔偿的问题。灵璧县政府提供的证据仅能证明韦凤英的屋内物品的现存情况，但不能证明房屋拆除时屋内物品的情况，且灵璧县政府未提供证据证明已通知韦凤英领取其保存的屋内物品而韦凤英拒绝领取的事实，现距房屋拆除时点已过三年，相关物品已丧失使用价值，故该责任应由灵璧县政府承担，灵璧县政府应予赔偿。韦凤英所列装璜、附属物及货物清单共16项，申请赔偿总价为30014.9元，其所列室外下水道（申请赔偿530元）并非韦凤英所建，为凤仪市场公共设施，韦凤英无权对此申请赔偿；其所列室外水泥地面10.85平方米（申请赔偿1400元），韦凤英无证据证明该地面系其铺设，对该项赔偿申请不予支持。除去上述两项，韦凤英其余物品均为房屋附属设施

本案争议焦点为，韦凤英的行政赔偿请求能否成立。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员因违法行使行政职权造成相对人财产损害的，应当予以赔偿。本案中，灵璧县政府强制拆除韦凤英位于凤仪市场售货棚的行为，已被本院作出的（2017）皖13行初130号行政判决确认违法，故韦凤英对因房屋拆除行为造成的屋内物品及附属物有依法取得赔偿的权利。 一、关于韦凤英屋内物品及附属物赔偿的问题。灵璧县政府提供的证据仅能证明韦凤英的屋内物品的现存情况，但不能证明房屋拆除时屋内物品的情况，且灵璧县政府未提供证据证明已通知韦凤英领取其保存的屋内物品而韦凤英拒绝领取的事实，现距房屋拆除时点已过三年，

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）皖13行赔初24号 原告：韦凤英，女，1946年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：程永胜，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。 被告：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323003200462H。 法……