盗窃 （2017）宁01刑终388号

上诉人周兆世、邓拥军以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段秘密窃取私人财物，价值36042.83元，系数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人周兆世提出原判认定的盗窃金额与事实不符，刑期过高的上诉意见，经查，原判根据现场勘察笔录、侦查实验笔录及被害人陈述等证据客观地认定了被盗物品的数量及价格，并充分考虑了上诉人具有的量刑情节，并无不当，故对于上诉人的上诉意见不予采纳。关于上诉人邓拥军提出原判采用非法口供导致认定事实错误的上诉意见，因一审庭审时公诉人已出示取证合法性的相关证据，原判据此认定公诉人出具的证据合法有效，并据此认定案件事实并无不当，故对上诉人的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾琳巧审　判　员　　黄　琼代理审判员　　马　捷二〇一七年十月二十日书　记　员　　钱海彦本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处

上诉人周兆世、邓拥军以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段秘密窃取私人财物，价值36042.83元，系数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人周兆世提出原判认定的盗窃金额与事实不符，刑期过高的上诉意见，经查，原判根据现场勘察笔录、侦查实验笔录及被害人陈述等证据客观地认定了被盗物品的数量及价格，并充分考虑了上诉人具有的量刑情节，并无不当，故对于上诉人的上诉意见不予采纳。关于上诉人邓拥军提出原判采用非法口供导致认定事实错误的上诉意见，因一审庭审时公诉人已出示取证合法性的相关证据，原判据此认定公诉人出具的证据合法有效，并据此认定案件事实并无不当，故对上诉人的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，适

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁01刑终388号原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。上诉人（原审被告人）周兆世、绰号“卷毛”，男，1983年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县。2007年10月9日因犯破坏电力设备罪被江西省龙南县人民法院判处有期徒刑四年，2010年8月25日减刑释放。2016年7月10日因涉嫌犯……