民间借贷纠纷 （2018）浙0921民初1279号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告与被告华志君之间的债权债务关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。 两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩及举证期限内向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 原告要求被告华志君归还借款本金的诉请，有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。 因借条上未对借款利息及借款期限作明确约定，原告可自起诉之日起按月利率5‰主张利息。 被告王朝辉作为连带责任保证人，在承担连带清偿责任后，有权向被告华志君追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华志君于本判决生效之日起十日内归还原告陶安钧借款本金6万元，并支付自2018年8月14日起至本判决确定的履行之日止按月利率5‰计算的利息； 二、被告王朝辉对被告华志君的上述债务承担连带清偿责任，被告王朝辉承担连带清偿责任后，有权
摘要
陶安钧与华志君、王朝辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0921民初1279号 原告：陶安钧，男，1964年11月9日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：华志君，男，1979年10月18日出生，汉族，住岱山县。 被告：王朝辉，男，1974年12月30日出生，汉族，住岱山县。 原告陶安钧因诉被告华志君、王朝辉民间借贷纠纷一案，于2018年8月14日……