债权人撤销权纠纷 （2016）鲁10民终33号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案原、被告间存在尚未清结的债务的事实，已经生效的多个判决书认定，被告柯杰在其资金严重不足、需十余次向原告借款700余万元的情况下，将澳典公司转让给他的涉案房屋在张崇强不支付首付款的情况下转让给张崇强，由张崇强于2010年6月3日与盛元公司签订预售合同。被告柯杰的该处分财产行为，直接导致其责任财产的减少，原告作为债权人有理由相信被告转让房屋的行为会造成其资不抵债，甚至逃避债务，故法律赋予二原告撤销被告柯杰无偿或明显不合理低价转让涉案房屋给第三人张崇强的行为的权利。但《合同法》第七十五条同时规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。被告柯杰在二原告索要借款本息诉至威海市环翠区人民法院之前，于2013年为原告出具了书面说明，在该书面说明中，被告柯杰明确表示其将澳典公司转让给他的涉案房屋无偿转让给了张崇强。原告此时即已知
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案原、被告间存在尚未清结的债务的事实，已经生效的多个判决书认定，被告柯杰在其资金严重不足、需十余次向原告借款700余万元的情况下，将澳典公司转让给他的涉案房屋在张崇强不支付首付款的情况下转让给张崇强，由张崇强于2010年6月3日与盛元公司签订预售合同。被告柯杰的该处分财产行为，直接导致其责任财产的减少，原告作为债权人有理由相信被告转让房屋的
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终33号上诉人（原审原告）：刘炳波，男，1965年12月2日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。上诉人（原审原告）：郭爱新，女，1966年12月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区，系刘炳波之妻。被上诉人（原审被告）：柯杰，男，1972年4月28日，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：王小宇，女，1984年4月12日出生，汉……