房屋拆迁管理（拆迁） （2021）川01行终25号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具有事实根据。本案中，依据庭审查明的事实，2019年4月10日，中和街办与李云勇、闵某签订拆除补偿协议，约定自协议生效之日起，自建房屋和附着物的所有权利归中和街办，房屋内附属设施、设备，李云勇、闵某须于2019年4月15日前全部搬出完毕并向中和街办交付房屋，逾期未搬出或者未向中和街办交付房屋的，视为自动放弃房屋内附属设施设备的所有权，中和街办有权对房屋行使所有权，有权对房屋内全部附属设施设备进行处置，由此造成的损失由李云勇、闵某承担。2019年4月12日，中和街办向李云勇、闵某支付了4,021,986元拆除补偿款。李云勇、闵某按照拆除补偿协议的约定交付了房屋。中和街办对自愿交付的房屋开展拆除，属于履行拆除补偿协议的内容，曹辉、李云刚主张中和街办强制拆除其部分房屋没有事实和法律依据。同时，曹辉、李云刚当庭认可李云勇、闵某与中和街办签订拆除补偿协议的真实性，并认为该协议侵犯了曹辉、李云刚的合法权益。因本案曹辉、李云刚

依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具有事实根据。本案中，依据庭审查明的事实，2019年4月10日，中和街办与李云勇、闵某签订拆除补偿协议，约定自协议生效之日起，自建房屋和附着物的所有权利归中和街办，房屋内附属设施、设备，李云勇、闵某须于2019年4月15日前全部搬出完毕并向中和街办交付房屋，逾期未搬出或者未向中和街办交付房屋的，视为自动放弃房屋内附属设施设备的所有权，中和街办有权对房屋行使所有权，有权对房屋内全部附属设施设备进行处置，由此造成的损失由李云

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终25号 上诉人（原审原告）曹辉，女，1968年8月19日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审原告）李云刚，男，1963年7月6日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被上诉人（原审被告）成都高新技术产业开发区中和街道办事处。住所地：四川省成都高新区中和中柏路**。 法定代表人刘虹，主任。 委托代理人姚云洁，四川致高律师事务……